是事实,还是偏见?
如果你还不知道答案,猜猜看,这是哪一个品牌的腕表?猜不出来没关系,因为我们难免都有谁家的表应该长怎样的刻板印象。在特定几个风格强烈的品牌上,这种印象大概都不会错。只是这款表,完完全全是个例外。那又怎样?时代在变,钟表品牌也在改变。有时候坚守价值与故步自封仅有一线之隔

如果你还不知道答案,猜猜看,这是哪一个品牌的腕表?猜不出来没关系,因为我们难免都有谁家的表应该长怎样的刻板印象。在特定几个风格强烈的品牌上,这种印象大概都不会错。只是这款表,完完全全是个例外。那又怎样?时代在变,钟表品牌也在改变。有时候坚守价值与故步自封仅有一线之隔;有时候,打破刻板印象,才能创造机会。一款全新的腕表推出,总是有一票人觉得好看、做得好,另一票人表示丑到极致、绝不买单;尤其风格越强烈、越不像品牌自己的表款,越是容易得到来自正、反两方的评价。姑且不论表款到底好或不好,引起热烈讨论的确是一个好现象。随着越来越多品牌尝试改变,这现象在近年来更加明显。例如Bell & Ross 的BR 05 ,百年灵的Aviator 8 ,还有AP 在2019 年1 月发表的CODE 11.59 by Audemars Piguet ,一个看似与皇家橡树八竿子打不着的全新系列,少了品牌标志根本没人会想到这是AP 。又好比2019 年10 月24 日发表的Odysseus ,朗格第一款量产不锈钢链带运动表,打破了他们复兴25 年来除了少数特殊限量款外坚持只用贵金属的规则,且面盘设计也与以往的朗格截然不同;若在愚人节发表肯定会被视为玩笑。

这是千真万确的事实。事实上早已有许多朗格迷期待这一天的到来。只是,Odysseus 这个答案他们满意吗?从网路上的讨论来看似乎有些失望。当然,照片是一回事,实表是另一回事。或许,当那些失望的声音实际摸到了Odysseus ,就会像那些原本对CODE 11.59 不以为然、接触后就被其细节打动的人一样,接受如此不像传统朗格的朗格。